5. De gevolgen
België is hoog en droog
Schade op zee en in de kustgebieden
schade op materieel vlak
schade op menselijk vlak
Aanduiding van de schade
5.1 België is 'hoog en droog'
Wij als Belgen mogen dan misschien niet het beste weer
hebben, toch zijn er ook voordelen verbonden aan de ligging van ons land.
België is om te beginnen op het gebied van platentektoniek goed gelegen. We
kennen dus nauwelijks aardbevingen. Bovendien zorgt onze noordelijke ligging voor een nihil risico op
orkanen. Ons koud klimaat met zijn enorme hoeveelheid neerslag heeft dus toch
zijn voordelen,
Orkanen hebben warmte (en dus energie) nodig van het water
om zich te kunnen vormen. Deze warmte vindt je vooral in de buurt van de
evenaar. België bevindt zich te noordelijk, zodat we 'hoog en droog' van de
orkanen zijn. Hoe verder men verwijderd is van de evenaar, hoe kouder het is en
hoe minder kans men maakt op orkanen.
5.2 Schade op zee en in de kustgebieden
Uiteraard worden er al op zee slachtoffers gemaakt. Schepen
kapseizen, ontginningseilanden en windmolenparken lopen schade op. Een orkaan
richt de belangrijkste schade aan
wanneer het aan land gaat. Kustgebieden, die bovendien vaak dichtbevolkt zijn,
zijn de eerste rampgebieden. Hier komen de orkanen nog op volle kracht.
Naarmate een orkaan verder inland gaat, zal ze steeds meer kracht verliezen tot
het uiteindelijk uitdooft. Hieruit volgt dat een land centraal in een
continent, geen risico kan lopen op orkanen, omdat deze al uitgedooft zijn
voordat ze daar geraken.
5.3 Schade op materieel vlak
Hevige
wind is de hoofdoorzaak tot schade bij een orkaan. Door sterke wind
kunnen voorwerpen, mensen of zelfs delen van huizen wegvliegen. Wat er
wegvliegt hangt af van de sterkte van de wind. Een illustratie van de
mogelijke kracht van wind een rondvliegend stukje karton. Dit
zeer dunne stukje karton kan bij de windkracht van een orkaan zo'n
energie krijgen, dat het met gemak in staat is de voorruit van een auto
te doorboren.
Een
tweede belangrijke oorzaak is water. Een overvloed van water zorgt voor
overstromingen. Overstromingen kunnen zowel veroorzaakt worden door
windopstoten aan de kust. Hierbij wordt er water van de oceaan het land
ingeduwt. Een andere oorzaak voor overstromingen zijn hevige regenval.
Schade door wind en water zijn primaire gevolgen van orkanen.
Er
zijn ook secundaire gevolgen zoals branden en daklozen verbonden aan
orkanen. Door vernieling van elektriciteitsdraden door de wind kan er
brand uitbreken. Bovendien is er dan ook gevaar voor de mens doordat
gebouwen instorten en losse elakriciteitsdraden in combinatie met water
voor elektocutie kunnen zorgen.
Er
zullen dus zeer veel huizen door orkanen onbewoonbaar worden. Al de
fasciliteiten zoals waterleidingen en elektriciteit zijn vaak door de
storm verwoest. Ook de huizen zijn vaak nog zo verwoest dat ze moeten
worden opgeknapt. Mensen kunnen dus na de orkaan een tijdje wachten
voordat ze in hun kunnen intrekken. Er moet dus na de orkaan een helse
heropbouw gebeuren. Goed leiderschap bij de opvang van al die daklozen
na een orkaan is een vereiste. Er moeten opvangkampen gebouwd worden.
Het gaat hier om enorm veel geld. De V.S. gaf bijvoorbeeld 20 miljard
van zijn begroting uit aan de wederopbouw na Katrina.
5.4 Schade op menselijk vlak
Tijdens
de orkaan zelf wordt de mens geconfronteerd met extreme
weersomstandigheden. De mens staat machteloos tegen dit geweld en ziet
zijn huis, zichzelf en zijn familie in gevaar. Dit laat vaak een spoor
achter, de mensen beseffen de waarde van het leven. Er vallen vaak vele
slachtoffers en gewonden tijdens een orkaan.
Wat
misschien nog erger is dan doden en gewonden, zijn de vermisten.
Tijdens een orkaan heerst er vaak chaos. Zoals ik al zei is een
goede organisatie cruciaal tijdens zowel de evacuatie als de heropbouw
van de getroffen regio. Duizenden mensen evacueren van een regio is
geen evidente zaak, alles moet zo snel en efficient mogelijk
gebeuren. Soms zijn familieleden al voorde evacuatie elkaar
kwijtgeraakt, maar ook tijdens de evacuatie kunnen familieleden van
elkaar gescheiden worden. Zo kunnen ze in verschillende opvangkampen
terechtkomen. Als er geen goede organisatie is (bijvoorbeeld geen
duidelijke lijst van de ondergebrachte mensen), kunnen mensen zonder
resultaat wanhopig naar elkaar op zoek zijn, met een enorme chaos tot
gevolg. Vooral kinderen lopen gevaar van hun ouders gescheiden te
worden.
Als dit gebeurt, kunnen zij hieraan een trauma overhouden. Een artikel uit het nieuwsblad in verband met vermiste kinderen:
Een
secundair gevolg zijn de mogelijke koerswisselingen in de beurs als
geolg van een orkaan. Schepen kunnen kapseizen en ontginningeilanden
kunnen vernield worden door toedoen van orkanen. Een tijdelijk tekort
aan olie of een verlies aan cargo van trailerschepen kan voor dalingen
zorgen op de beurs.
In
geëvacueerde gebieden kan ook plunderingen en chaos ontstaan.
Dieven profiteren ervan leegstaande winkels en huizen te gaan beroven.
Om de rellen en plunderingen onder controle te houden, treden de
ordediensten op. Men moet hierbij bedenken dat de steden vaak volledig
ondergelopen en verwoest zijn. Het is heel moeilijk om de steden onder
controle te houden.
Een
ander secundair gevolg zijn fraudeurs. Blijkbaar zijn er groepen
vervalsers die geld in rampen zoals orkanen zagen. Deze vervalsers zijn
zich ervan bewust dat rampen mensen aanspreekt en solidair laat zijn.
Mensen willen hun steentje bijdragen aan de heropbouw van steden en dus
storten ze geld. Enkele fraudeurs waren zo slim een valse site te maken
van een betrouwbare organisatie. Wanneer er op de vermelde site gestort
wordt, gaat het geld niet naar de vermelde organisatie, maar linea
directa naar de bankrekeningen van de vervalsers.
5.5 Aanduiding van de schade
Orkanen kunnen zowel op materieel vlak als op menselijk vlak zeer veel schade aanrichten.
Bij de verslaggeving van een orkaan in het nieuws wordt zowel het dodenaantal als de graad van de orkaan vermeld.
Het
is logisch dat de menselijke aspecten (het aantal gewonden en het
aantal doden) worden benadrukt, dit is een zeer duidelijk
referentiepunt voor de omvang van een ramp. Het spreekt de mensen niet
zo aan als ze alleen zouden zeggen dat er zoveel boten zijn baschadigd,
zoveel straten ondergelopen, en zoveel huizen zijn vernield.
Omdat
een heel lijstje met cijfers niet echt overzichtelijk is, hebben ze een
systeem bedacht om de graad van een orkaan aan te duiden door middel
van de aangerichtte schade. Deze methode is de
Saffir-Simpson-schade-schaal. De schaal verdeelt orkanen in 5
categorieën:
• Categorie 1: winden tot en met 152 km/u
• Categorie 2: winden tot en met 176km/u
• Categorie 3: winden tot en met 208 km/u
• Categorie 4: winden tot en met 248 km/u
• Categorie 5: winden groter dan 248 km/u
Schade
van een orkaan van categorie 1 wordt als volgt beschreven:
'hoofzakelijk schade aan struikgewas, bomen, gebladerte en losse
caravans. Aan de andere kant wordt de schade van een orkaan van
categorie 5 als volgt beschreven: Struiken en bomen zijn weggeblazen,
er is een aanzienlijke schade aan de daken, er is ernstige schade aan
ramen en deuren. Glas in deuren en ramen is volledig verbrijzeld,
kleinere gebouwen vliegen weg of worden zwaar verwoest.
De
grootst geleden schade door orkanen ontstaat door onderschatting. In de
jaren '70 -'80 waren er bijna geen orkanen in de Verenigde Staten, de
mensen hadden er vertrouwen in dat voorzorgen tegen de orkanen zo goed
als onnodig waren. Bijgevolg bouwden ze huizen die noet aangepast waren
aan mogelijke orkanen. Het was een slag in hun gezicht wanneer er dan
wel orkanen plaatsvonden. Zeer veel huizen werden vernield en zeer veel
mensen stierven wanneer er weer een opleving was van orkanen vanaf 1989
(orkaan Hugo). Hoe er dus met een orkaan wordt omgagaan is cruciaal om
de schade te bederken.
De
daling en opkomst van het aantal orkanen in de geschiedenis zijn een
bevestiging voor het onderzoek van William Gray, die gelooft in een
cyclische vorming van orkanen. Deze Amerikaan had al in 1995 door dat
er een stijging ging komen in de intensiteit van de orkanen. Gray is
bekend om zijn onderzoek naar de 20-jarige cyclus van sterke
Atlantische orkanen. Hij zei op 11 september 1995 in een intervieuw met
Time Magazine: "We're going to see hurricanes like we've never seen it
before".